【主張】提訴に至った理由について（渋谷オンブズマン・堀切ねんじん）
私たちは今年７月、区長車、議長車に関する経費について情報開示請求を渋谷区に対し求めてきました。請求内容に納得のいく結果が出ず、昨日東京地裁に対し、情報公開非開示決定取り消しの訴訟を起こすに至りました。
情報公開請求によれば、渋谷区では月額平均40〜50万円のガソリン代の請求がある旨の開示結果が出て来ました。当初、区長車と議長車の請求額だと思いました。
ところが、区長車と議長車に関して情報公開請求をしたにもかかわらず、渋谷区が開示したものは総務部が所有する公用車に関するものだけを出してきました。区長車と議長車に関する具体的なものは開示されませんでした。
給油をしている店舗から、月ごとに総務部が所有している公用車全体の車両の請求が来て、総務部で支払うため一台ごとのガソリン代の詳細までは出さないというのです。公務の為に公用車を使用しながら、いつ、何リッター、どの車に入れたのかを区民に公表できないということは理解できるでしょうか。
今回の提訴について、東京地裁がどのような判断をするのか、結論を待ちたいと思います（渋谷オンブズマン・堀切ねんじん）
情報公開請求によれば、渋谷区では月額平均40〜50万円のガソリン代の請求がある旨の開示結果が出て来ました。当初、区長車と議長車の請求額だと思いました。
ところが、区長車と議長車に関して情報公開請求をしたにもかかわらず、渋谷区が開示したものは総務部が所有する公用車に関するものだけを出してきました。区長車と議長車に関する具体的なものは開示されませんでした。
給油をしている店舗から、月ごとに総務部が所有している公用車全体の車両の請求が来て、総務部で支払うため一台ごとのガソリン代の詳細までは出さないというのです。公務の為に公用車を使用しながら、いつ、何リッター、どの車に入れたのかを区民に公表できないということは理解できるでしょうか。
今回の提訴について、東京地裁がどのような判断をするのか、結論を待ちたいと思います（渋谷オンブズマン・堀切ねんじん）
theme : 政治・地方自治・選挙
genre : 政治・経済
